电商设计师 国际视角：中美菲三国关系审视，菲律宾外交策略面临挑战
南海问题近期引发了广泛的关注，菲律宾不断进行挑衅，但在中国强有力的反制下屡次遭遇失败，无论是针对仁爱礁还是仙宾礁的侵扰行动，都没有一次得逞。
与此同时，随着菲律宾挑衅行为愈发频繁，中国对其反制措施也在持续加强。这种反制不仅限于海警，现在甚至连解放军南部战区也参与到应对菲律宾挑衅的行动中，多艘驱护舰相继前往相关岛礁以维护权益。
在这种情况下，甚至一直暗中煽动菲律宾对中国挑衅的美国人也开始感到局势愈加异常，很可能会超出他们能够控制的范围。
位居西方媒体界顶尖行列的美国知名新闻机构有线电视新闻网（CNN），最近发布了一篇题为《南海迅速成为一个新的危险爆发点》的报道。
美国媒体CNN在报道中明确表示，面对当前与菲律宾的南海争端问题，中国不可能再被菲律宾所欺骗。
报道回顾了仁爱礁的历史，以此为例，提到当年菲律宾以舰艇损坏需要修理为理由，将一艘老旧的登陆舰“马德雷山”号故意搁浅于仁爱礁，并承诺修复后会将其拖走。
多年来，中方一再催促菲律宾移走非法占据仁爱礁的沉船，但菲律宾方面却不断以各种理由推脱，未能履行当初的承诺，甚至还持续向破船运送建筑材料和补给品，试图长期侵占。
CNN指出，菲律宾在仁爱礁的历史举动，加上当前无视中国多次警告的持续挑衅，已导致中国对与菲律宾进行良好沟通失去了耐心，自然也不可能再被菲律宾所提供的任何承诺或华丽辞藻所欺骗。
近期，中国在南海的多项强化部署引起关注，包括在仙宾礁潟湖内部署了万吨级海警船，并且在外部派遣055型万吨级驱逐舰“大连舰”。美媒报道指出，这一系列动作为中国表明已被“激怒”，而菲律宾则可能惹上了不该惹的对象。
虽然这并不意味着中国将对非法滞留于仙宾礁潟湖内的菲律宾海警9701舰采取强硬措施，但持续的高压态势将导致菲舰无法获得有效补给，最终可能因缺乏食物而被迫撤离仙宾礁潟湖。
关于美国是否继续支持菲律宾的问题，CNN等美媒在报道中罕见地表达了不太乐观和悲观的预测。
美媒指出，在当前卷入另一场影响大国利益的冲突显然与美国的利益相悖，尤其是在总统选举即将到来的时候。
此外，美媒还强调，美国目前正同时应对两场激烈的战争——俄乌冲突和巴以冲突。
如果再因菲律宾引发第三场冲突而迫使美国介入，这将使其处于更加不利的境地。
美国媒体在报道的最后部分也承认，中国清楚明白如果菲律宾无法依赖美国的支持，美工兼职那么小马科斯政府将面临非常有限的选择，很快会陷入困境。
而中国如今对菲律宾施加强大压力，实际上并不是针对菲律宾本身，而是旨在试探美国，观察其能提供多少力量和决心来支持菲律宾的挑衅。
然而，如同该媒体之前提到的一样，在同时应对两场冲突且面临选举的大背景下，美国确实难以调动与中国在南海抗衡的实力，全力支援菲律宾。
美媒如此报道的最终意图十分明确，即揭示美国当前所面临的现实困境及其客观限制，以此为无法对菲律宾给予全力支持寻找借口。这种表态并不仅限于媒体报道，美军方面也同样能够观察到类似情况。
例如，美军印太司令帕帕罗上将在近日表示，美方可以为菲律宾在南海执行任务的舰船提供护航，但这必须是在“协商达成一致的基础上”。
美国国防部五角大楼对此进一步说明，称“这只是协商背景下的一种可能性”，并不意味着美军一定会派出舰艇为菲律宾提供护航。
美国媒体与政治界的关系，向来不是单纯的新闻报道那么简单，而是作为一种传递政治信息和制造舆论氛围的工具，尤其是在一些主要媒体中更为明显。
CNN作为民主党的重要发声平台，如今开始为执政党进行宣传，并配合美军发布对菲律宾在南海挑衅的不利报道，这背后所蕴含的意义值得深思。
正如CNN在其报道中所指出的，2024年对美国而言是一个前所未有的重要大选之年。
受到先前一系列政治事件和刺杀未遂事件的影响，特朗普及共和党在此次选举中的胜算极高，而民主党目前面临的选举劣势比起2020年的大选更加严峻。
在这个大选之年，美国遵循着“万事皆为大选服务”的政治规则，因此所有政治决策与施政方针都会优先考虑到即将到来的投票。
首先，如今正处于两场冲突中的美国，已经没有能力再打开“第三战场”，实际上也无法为菲律宾提供任何切实有效的支持；其次，在大选年，任何挑起战争或冲突的举动在美国政治中往往被视为严重失分。
在实力本已不足的情况下，身处相对不利形势的大选民主党为了维护胜利，自然不会做出这种彻底背书支持菲律宾反华挑衅的政治自毁行为。
在明确这一底层逻辑之后，再来审视美军的言论与美国媒体的报道，就能清楚地看到这两者都旨在为民主党的选举利益服务。
当然，菲律宾的小马科斯政府也应对此有所认识。美国的支持并非没有底线，而是维持在能够给予菲律宾足够信心和动力发起对华挑衅的程度上。
民主党的媒体与美军已经表态，几乎暗示如果南海发生冲突，美军必然会撤离以保障美国的利益和维护民主党在选举中的优势。
如果小马科斯继续挑衅，那么最终的结果显而易见。
#深度好文计划#
